"Cortarán hoy los tres pasos terrestres entre Uruguay y Entre Ríos" Página 12 Argentina
"El sueño del piquetero: Hoy, por primera vez, Uruguay será aislado totalmente por tierra" La República Uruguay
Sí... definitivamente algo huele a podrido en el Río Uruguay y no es por culpa de las papeleras... aún no son las culpables. Este asunto, quizás influenciado por la lejanía... me tiene re-podrido. Ya lo dije en otro post, pero por las dudas y para evitar chauvinismos y xenofobias discriminatorias... no hay nada más parecido a un uruguayo que un argentino... y viceversa. Los que estamos lejos de nuestros respectivos países podemos dar fe de eso. Juntarse y aprontar el mate sin tener que explicarle al otro que eso no es droga... Untar la tostada con dulce de leche... emocionarnos con el sonido de un bandoneón... pelearnos por el fútbol. Todo eso nos une. Para probarlo, no hay mejor forma que ver como se juntan uruguayos y argentinos en Lanzarote para pasar un rato juntos y de paso, entre cumbias villeras, candombes, mates y asado matar un poquito la nostalgia. Esas son las cosas que tenemos que rescatar... Hoy los cortes de ruta dejarán aislado al Uruguay. Pero el jet-set y la farándula porteña despegará cómodamente de Aeroparque rumbo al aeropuerto de El Jagüel de Punta del Este. Los mismos que alientan y financian a los piqueteros, como es el caso de varios dirigentes políticos y empresarios entrerrianos, luego se van a dorar en las arenas del este uruguayo... Tabaré, acusado de intransigente por Kirchner, dice que Uruguay no va a dialogar bajo medidas de presión que lesionen la soberanía del país. A mí, ese tipo de intransigencia me gusta... La decisión de enviar militares a la zona en defensa de la soberanía nacional y digo claramente, en defensa, no creo que sea una provocación, como dice Kirchner. Existen informes de inteligencia militar donde se habla de un supuesto atentado contra la obra en construcción. Quiero creer que eso no ocurrirá. Pero como dice Esteban Valenti en Bitácora: “Del otro lado, en Gualeguaychú, discursos inflamados, resoluciones de mantenerse en la ruta 136 por el resto de la eternidad y ahora además se proponen construir una chimenea simétrica pero inútil del lado argentino. Cuanto ladrillo y energías desperdiciadas. Las declaraciones de los asambleístas están al borde del delirio. Es peligroso porque cada día rompen más con la realidad.” (Esteban Valenti, Piquetes y repiques. Bitácora 28/11/06) Tampoco creo que haya sido una provocación lo que sucedió tres meses atrás cerca de la frontera. A las 3 de la madrugada, todo Paysandú se despertó sobresaltado debido al sonido de grandes explosiones y un intenso movimiento de aviones de combate del lado argentino. De inmediato, los ministerios de relaciones exteriores y de defensa nacional uruguayos, se pusieron en contacto con sus pares argentinos. La respuesta... eran unas maniobras militares programadas tiempo atrás y por error no se había informado al gobierno uruguayo... Convengamos en que fue realmente un error y no una provocación proveniente de un gobierno que no hace otra cosa que seguir su camino errante. Lástima que ese camino lo conduzca cada vez más a la derecha. Sí, el viraje del gobierno de Kirchner es cada vez más evidente. El periódico La Jornada de Méjico dedica un editorial al respecto: El Sr. K
El principal reproche del gobierno argentino para oponerse a la construcción de las papeleras a su par uruguayo, es no haber sido consultados por éste. Comparto lo que dice el periodista Albérico Lecchini en su artículo aparecido en Brecha: "Sin embargo es bueno preguntarse si alguien recuerda si el gobierno del presidente Kirchner consultó con su vecino Uruguay la decisión de reactivar el plan de energía nuclear y la puesta en marcha de producción de agua pesada y uranio enriquecido. ¿Dónde están los cortes de rutas y bloqueos de los activistas y ecologistas argentinos ante un riesgo potencial muchísimo más grave ante los planes concretos oficializados en agosto pasado, y que tiene como meta prolongar la vida de Atucha I y Embalse, así como finalizar Atucha II para 2010? ¿Por qué esa conciencia militante nacida en Gualeguaychú no dirige sus miradas y demandas también contra ese proyecto o contra las plantas de celulosa a orillas del Paraná, construidas con tecnología que sí se sabe es obsoleta y altamente contaminante?"
La última joyita de Kircher... la contaminación visual. Sí... según el presidente Kirchner, la chimenea de Botnia estropearía la vista desde el otro margen del Río Uruguay... Me pregunto junto con Lecchini: "... ¿Cómo hace para vivir en Buenos Aires? Cerrará los ojos y se tapará la nariz cuando pasa delante de las villas miserias o por el puente del Riachuelo?" A esta altura, el gobierno argentino debería pensar que la cosa va por otro lado. Las derrotas tanto en La Corte Internacional de La Haya como en el Banco Mundial le han hecho demasiado daño a la imagen de la Argentina en el plano internacional. Lo del Banco Mundial no tiene desperdicio. Argentina mandó una delegación de primera línea, encabezada por la Ministra de Medio Ambiente Romina Picolittipara hacer lobby, tratando de convencer al directorio del Banco de no otorgar el préstamo para la construcción de la planta de Botnia. La posición uruguaya fue el silencio. El resultado... 23 directores votaron a favor del préstamo. El único voto en contra fue del delegado argentino, quien por una razón ética debería haberse abstenido de votar, porque también representa a Paraguay y Uruguay en la dirección del Banco... La reacción del gobierno de Kirchner... el Banco Mundial es una especie de ogro imperialista. Ese mismo ogro, le acaba de otorgar al gobierno de Kirchner con fecha 22 de noviembre un préstamo por 220 millones de dólares... Por otro lado, anuncia que no va a hacer nada para liberar el paso de los puentes, pero a una manifestación estudiantil en Buenos Aires... ahí sí... meta palo y gases lacrimógenos. Ese mismo Kirchner que frente a una pregunta de un reportero de “C.Q.C.” sobre la contaminación de las siete papeleras que hay instaladas en la Argentina, responde que “...primero hay que ocuparse de los pingüinos empretrolados...” De pronto leo en Página 12 que en los cortes de ruta que se llevarán a cabo hoy, interviene un grupo llamado “Movimiento de Liberación Territorial”. Este grupo, según el periódico, es la sección de los piqueteros del Partido Comunista. No me sorprende, los comunistas argentinos, y lo digo con profundo pesar, le vienen errando y mucho desde hace tiempo. En vez de cortar las rutas que unen Argentina con Uruguay (que ahora tiene un gobierno progresista, anti-imperialista y de izquierda, dicho sea de paso..) por qué no intentan ser “El Partido”, capaz de unir a todas las fuerzas de izquierda? O por lo menos forjar la herramienta para que ello suceda. Por qué no intentan crecer como alternativa política? Por qué no trabajar en el frente sindical para crear una verdadera central... clasista, honesta, ética en donde los trabajadores y obreros argentinos se sientan verdaderamente representados y no tengan que estar condenados a las tristes patotas de los Barrionuevo, Moyano y demás gorilas? Humildemente, a veces pienso si cuando el Partido Comunista se dice marxista, no estará hablando de Groucho en lugar de Carlitos... De la contaminación o no de las papeleras no puedo hablar. Simplemente porque no se nada del tema. Puedo opinar, pero no enjuiciar. Lamentablemente anda mucho boca-abierta dando clases de contaminación y ecología. Que hablen los que realmente saben del asunto. Los científicos deberían ser los que realmente determinen si contaminan o no (*). Pero me llama la atención y mucho, que las organizaciones ecologistas serias, como es el caso de Greenpeace, hayan dado un paso al costado... Para el final, dos hechos que me parecen terribles. Han aparecido carteles en algunos comercios del lado argentino, donde se puede leer “uruguayos por favor no entrar”. Por el lado uruguayo, la misma estupidez... Me cuentan de una campaña lanzada por mails, exhortando a no comprar productos argentinos. Lamentable las dos situaciones. Pero convengamos que la estupidez y la xenofobia no tienen patria ni reconocen fronteras... Lo más preocupante es pensar que pasará luego que los dos gobiernos se pongan de acuerdo. Ese día, se retirarán de Entre Ríos las cámaras de t.v., se apagarán los flashes, se irán los periodistas y nuevamente, la ciudad de Gualeguaychú será otra vez olvidada por el centralismo porteño. Pero el daño ya estará hecho. Los rencores entre vecinos quedarán por mucho tiempo sin cicatrizar. Ojalá aparezca algún bombero para apagar tanto fuego inútil...
(*) Para saber un poco más acerca de la controversia por la contaminación de las papeleras, no está de más saber la opinión de varios científicos de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina), quizás puedan ser ellos los bomberos...
El principal reproche del gobierno argentino para oponerse a la construcción de las papeleras a su par uruguayo, es no haber sido consultados por éste. Comparto lo que dice el periodista Albérico Lecchini en su artículo aparecido en Brecha: "Sin embargo es bueno preguntarse si alguien recuerda si el gobierno del presidente Kirchner consultó con su vecino Uruguay la decisión de reactivar el plan de energía nuclear y la puesta en marcha de producción de agua pesada y uranio enriquecido. ¿Dónde están los cortes de rutas y bloqueos de los activistas y ecologistas argentinos ante un riesgo potencial muchísimo más grave ante los planes concretos oficializados en agosto pasado, y que tiene como meta prolongar la vida de Atucha I y Embalse, así como finalizar Atucha II para 2010? ¿Por qué esa conciencia militante nacida en Gualeguaychú no dirige sus miradas y demandas también contra ese proyecto o contra las plantas de celulosa a orillas del Paraná, construidas con tecnología que sí se sabe es obsoleta y altamente contaminante?"
La última joyita de Kircher... la contaminación visual. Sí... según el presidente Kirchner, la chimenea de Botnia estropearía la vista desde el otro margen del Río Uruguay... Me pregunto junto con Lecchini: "... ¿Cómo hace para vivir en Buenos Aires? Cerrará los ojos y se tapará la nariz cuando pasa delante de las villas miserias o por el puente del Riachuelo?" A esta altura, el gobierno argentino debería pensar que la cosa va por otro lado. Las derrotas tanto en La Corte Internacional de La Haya como en el Banco Mundial le han hecho demasiado daño a la imagen de la Argentina en el plano internacional. Lo del Banco Mundial no tiene desperdicio. Argentina mandó una delegación de primera línea, encabezada por la Ministra de Medio Ambiente Romina Picolittipara hacer lobby, tratando de convencer al directorio del Banco de no otorgar el préstamo para la construcción de la planta de Botnia. La posición uruguaya fue el silencio. El resultado... 23 directores votaron a favor del préstamo. El único voto en contra fue del delegado argentino, quien por una razón ética debería haberse abstenido de votar, porque también representa a Paraguay y Uruguay en la dirección del Banco... La reacción del gobierno de Kirchner... el Banco Mundial es una especie de ogro imperialista. Ese mismo ogro, le acaba de otorgar al gobierno de Kirchner con fecha 22 de noviembre un préstamo por 220 millones de dólares... Por otro lado, anuncia que no va a hacer nada para liberar el paso de los puentes, pero a una manifestación estudiantil en Buenos Aires... ahí sí... meta palo y gases lacrimógenos. Ese mismo Kirchner que frente a una pregunta de un reportero de “C.Q.C.” sobre la contaminación de las siete papeleras que hay instaladas en la Argentina, responde que “...primero hay que ocuparse de los pingüinos empretrolados...” De pronto leo en Página 12 que en los cortes de ruta que se llevarán a cabo hoy, interviene un grupo llamado “Movimiento de Liberación Territorial”. Este grupo, según el periódico, es la sección de los piqueteros del Partido Comunista. No me sorprende, los comunistas argentinos, y lo digo con profundo pesar, le vienen errando y mucho desde hace tiempo. En vez de cortar las rutas que unen Argentina con Uruguay (que ahora tiene un gobierno progresista, anti-imperialista y de izquierda, dicho sea de paso..) por qué no intentan ser “El Partido”, capaz de unir a todas las fuerzas de izquierda? O por lo menos forjar la herramienta para que ello suceda. Por qué no intentan crecer como alternativa política? Por qué no trabajar en el frente sindical para crear una verdadera central... clasista, honesta, ética en donde los trabajadores y obreros argentinos se sientan verdaderamente representados y no tengan que estar condenados a las tristes patotas de los Barrionuevo, Moyano y demás gorilas? Humildemente, a veces pienso si cuando el Partido Comunista se dice marxista, no estará hablando de Groucho en lugar de Carlitos... De la contaminación o no de las papeleras no puedo hablar. Simplemente porque no se nada del tema. Puedo opinar, pero no enjuiciar. Lamentablemente anda mucho boca-abierta dando clases de contaminación y ecología. Que hablen los que realmente saben del asunto. Los científicos deberían ser los que realmente determinen si contaminan o no (*). Pero me llama la atención y mucho, que las organizaciones ecologistas serias, como es el caso de Greenpeace, hayan dado un paso al costado... Para el final, dos hechos que me parecen terribles. Han aparecido carteles en algunos comercios del lado argentino, donde se puede leer “uruguayos por favor no entrar”. Por el lado uruguayo, la misma estupidez... Me cuentan de una campaña lanzada por mails, exhortando a no comprar productos argentinos. Lamentable las dos situaciones. Pero convengamos que la estupidez y la xenofobia no tienen patria ni reconocen fronteras... Lo más preocupante es pensar que pasará luego que los dos gobiernos se pongan de acuerdo. Ese día, se retirarán de Entre Ríos las cámaras de t.v., se apagarán los flashes, se irán los periodistas y nuevamente, la ciudad de Gualeguaychú será otra vez olvidada por el centralismo porteño. Pero el daño ya estará hecho. Los rencores entre vecinos quedarán por mucho tiempo sin cicatrizar. Ojalá aparezca algún bombero para apagar tanto fuego inútil...
(*) Para saber un poco más acerca de la controversia por la contaminación de las papeleras, no está de más saber la opinión de varios científicos de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina), quizás puedan ser ellos los bomberos...
5 comentarios:
Habria mucho para decir pero cuando se llevo el tema de las papeleras a la izquierda ,se ignoro olimpicamente por toda la izquierda sin excluir a nadie , doy fe ya que fui de los primeros enterados de las papeleras por el ministro de industrias en aquel momento DR.ABREU entonces teniamos contactos por ser parte de la com de industrias y agro industria del PIT-CNT , alli enterados pedimos informacion que nos fue llegando desde España principalmente de la empresa ENCE (EUFORES) esa informacion fue volcada a la comision que se creo dentro del PIT-CNT ,y tambien a grupos politicos de izquierda , que no le dieron importancia alguna , esa es la cruel realidad , el PIT-CNT EN SU CONGRESO SACO UNA RESOLUCION CLARA (NO EN EL ULTIMO ,EL ANTERIOR)donde hoy la coherencia brilla por su ausencia (VER DISCURSO DE MARCELO ABDALA DEL 1 DE MAYO DE 2003) , estos son echos concretos .
Sobre los puestos de trabajo ,recuerdo que ENCE ,empleara 140 personas (algunas traidas de España)hay una realidad los arboles estan alli ,pero el tema es si se sigue fomentando el error y lo convertimos en horror , ni los cientificos se ponen de acuerdo ya que pesa mas lo politico (con minuscula que lo cientifico ,EL GRAN TEMA CREO , es este es el futuro de Uruguay ,el pais se salva con la pasta de celulosa ,creo que no .
El presidente argentino se movio con tino ,es evidente que no, el sabe que al uruguayo no lo llevan a los ponchazos , y encima perdio en todos lados donde llevo el tema y no respeto nunca las decisiones de los organismos internacionales, no es el presidente argentino garante de nada a esta altura (no olvidar que esta en campaña politica)
El presidente uruguayo ,se podra defender su actitud de defensa de la soberania , pero quienes lo conocen saben bien que es de los que "la pelota es mia,me voy y me la llevo pa casa" y eso el Frente Amplio lo vivio ,asi que tenemos dos personas bastantes cerradas en lo personal .
Gato sobre el gobierno actual de Uruguay progresista ,ant-imperialista y de izquierda , dejame sacar lo de anti-imperialista y dejarlo en suspenso ,lo sabes bien que el TLC lo frenaron las bases y que el ministro de economia lo sigue buscando para meter con otro nombre , la policlinica financiada por el comando sur (escuela de las americas te acordas) no es una muestra de anti-imperialismo ,hay que hablar lo bueno y lo malo del gobierno progresista ,para no terminar con la ilusiones ,sin ser oportunistas que esa es la peor lacra en politica.
Hay muchos lugares para sacar informacion,pero creo que conoces mucho mejor que yo a Esteban Valenti y es claro que no va tener un juicio imparcial en este tema ,ya que maneja la parte de prensa del presidente creo ,aparte de su pasado que es cosa aparte.
No me gusta mucho hablar de la postura de los piquetes ya que no la entiendo y si creo que son manejados en su buena fe ,creo que no tienen idea de como tienen el rio Parana con las plantas papeleras dentro de Argentina .
No veo que se den pasos honestos desde ninguna de las dos parte , la prensa desinforma (cuando la prensa uruguaya le dio una mano a la izquierda)lo ultimo fue lo de Joaquin Sabina que le echaron la culpa a los piqueteros y nada que ver, de la prensa Argentina mejor no hablar ,es que para vender 3 diarios mas apagan los incedios con gasolina(siempre hay exepciones).
Bueno me gustaria ver algo de luz ,y va ser posible cuando el ego de algunos se deje al costado y en el caso de los uruguayos hablemos en profundidad de que pais productivo nos debemos , se va a los tropezones y no como nos gustaria ,pero ningun gobierno como este ha tenido un control desde la bases ,a pesar que algunos dirigentes no les guste ,y eso por hoy da ciertas garantias, sino se avasalla a quienes llevaron al frente amplio al gobierno .
PITINGO CHICO// LANZAROTE
Pitingo: Varias cosas... la primera es que evidentemente en este asunto como en tantos otros, estamos pagando el precio de ser la primera vez que estamos en el gobierno. Vos lo sabés tanto como yo, que el asunto ecológico queda postergado frente al problema de llevar un plato de comida digno a cada hogar, de generar en puestos de trabajo, en re-fundar la Seguridad Social. Solo por nombrar algunas de las principales urgencias con las que nos encontramos después de cientos de años de gobiernos al servicio de las oligarquías terratenientes e industriales. Sobre el documento del Pit-Cnt te doy la razón. Sobre los científicos, sigo pensando en que deben ser ellos los que deben dar el diagnóstico acerca de la posible contaminación. Luego la solución será política, pero sobre la base seria de un estudio científico. Tabaré ofreció al gobierno argentino la posibilidad de crear un organismo conjunto para monitorear el control de calidad de las aguas del Río Uruguay, cosa que fue rechazada por el presidente Kirchner. Creo que el tema de modelo de país da para otra charla. No creo que la solución para el Uruguay pase por la celulosa. Pero si nos fijamos en los números de la balanza comercial, hay un fenómeno relativamente nuevo. Las exportaciones de productos no tradicionales, como por ejemplo el SOFTWARE, están superando a las de arroz por ejemplo. Estoy hablando de dinero ingresado al país por uno y otro producto. Quizás ese tampoco sea la base de la salvación uruguaya, pero ayuda... Sabés cuántos analistas de sistemas, programadores y operadores de sistemas uruguayos me encontré tirando diarios en Atlanta, ó atendiendo un Waffle House? Podemos competir en cantidad con nuestros vinos, por más buenos que sean, frente a los vinos españoles que con tan buena calidad como los nuestros, no pasan de 1,50€ en el supermercado? Así y todo, las grandes cifras de la economía uruguaya apuntan a una recuperación. El asunto es saber cuando "el hombre de la calle" va a recibir algo de ese repunte... A Esteban Valenti lo conozco, como bien decís... pero lo cito porque se que es el principal asesor de Tabaré. Pero de todo esto, me quedo con lo siguiente: Decís que el TLC con EE.UU no se firmó porque lo frenaron las bases. Pero eso no me parece poca cosa! Es la primera vez que una fuerza política escucha a sus bases. En serio... no es poca cosa... Para mí eso es garante de que los compañeros que están en la dirección del gobierno pueden equivocarse pero no por eso podemos decir que no son anti-imperialistas. Y ante el primer síntoma, siempre estarán las bases para revolcarlos. La historia de la izquierda uruguaya es rica en eso. Qué es hoy la 99 de Batalla? Apenas un sello. Pitingo, te mando un abrazo y gracias por la riqueza de tu aporte. Da para mucho más. Un abrazo grande.
Copy&Paste de lo que comenté en lo de Gaby
"Yo le diré que con este tema tengo mis contradicciones a flor de piel...
Por un lado, es obvio, veo todos los días, no sólo en Riachuelo, sino también en mi viejo y querido Río Reconquista, que cruza por el límite entre Moreno y Merlo, en el Gran Buenos Aires, que la contaminación de las empresas destruye todo lo que pudiera hacer de esos lugares algo mejor. Y entonces ves a chicos creciendo con malformaciones porque sus madres no pueden darles de beber otra cosa que aguas contaminadas, pues los deshechos químicos, en muchas partes, han traspasado las napas superficiales, y han bajado hasta las napas más profundas.
Por el otro lado, tenemos que la Cancillería de este país le dio el visto bueno a la construcción de las papeleras en su momento, visto bueno que ahora pretende ignorar.
La gente de Gualeguaychú es extremista, y si no soporto los cortes de ruta por acá, menos me parece joder a un país ajeno por el tema que fuere. Creo que debe apelarse al uso de la inteligencia y buscar otras formas de lucha (aunque mostrar el culo en una reunión de presidentes tampoco me parece muy elaborado que digamos).
Pero ellos no tienen la culpa. Primero, el gobierno del nefasto Néstor Kirchner, les apoya porque no quiere que se le vuelva en contra (en votos en contra, mejor dicho) oponerse a una manifestación popular. Y les pincha para que sigan haciendo lo suyo, enviándoles emisarios de primer nivel gubernamental a apoyarlos.
Luego de usarlos como instrumento político, les pide que corten con los cortes porque el gobierno va a apelar frente a La Haya y al Banco Mundial la construcción de las papeleras.
Pero ni en la Haya ni en el Banco Mundial logran algo, y es obvio que se sienten usados por Kirchner, ¡porque así fue! Se dan cuenta que todo el pedir que se detuvieran los cortes en haras de futuras victorias legales, fue una tremenda patraña para demostrar este hdp que tenía poder para detener estas manifestaciones. Y vuelven con los cortes, porque les generaron expectativas falsas y, en su corazón, saben que Kirchner los usó como papel higiénico.
El gobierno es otro... No me acuerdo de los resultados, pero creo que fue 14 a 1 en La Haya y 23 a 1 en el Banco Mundial... Ni siquiera la república bolivariana votó a favor nuestro. El voto positivo en ambas votaciones fueron los votos argentinos. Es decir, que los argumentos presentados no convencieron a nadie. Me suena a aquello tan clásico argentino de "todos están en contra nuestra, el mundo confabula contra Argentina", y pelotudeces de ese estilo... Y sin contar la condena del Mercosur... Si no podés siquiera generar un "dejáme pensarlo" en alguien neutral, si no podés obtener siquiera una abstención, es porque todos entienden que lo que vos hacés no está bien. Y yo no creo en la conspiración antiargentina, porque lo mismo valdría decir que es una conspiración prouruguaya y tampoco creo que sea así.
Ningún informe técnico determina que los procesos empleados vayan a contaminar efectivamente el medio ambiente.
Pero es contradictorio en mí esto, como digo...
Porque efectivamente, creo que va a contaminar el medio ambiente.
Pero mientras tanto, si no se crean trabajos genuinos en el Uruguay, y atendiendo a que allá también hay una mishiadura impresionante... ¿qué hacer?
¿De dónde va a sacar el gobierno fondos para hacer crecer la economía, si no alienta la llegada de capitales privados?
Así que eso... no sé bien cuál postura es la más acertada (los cortes seguro que no).
Y los militares protegiendo una zona pasible de sufrir un atentado, pese al asco que me dan los militares (aunque pensemos que allá tienen mucho más peso que en estos lares), no me parece mal, porque su función es defender los intereses de su país. Y según su Constitución, quién determina cuáles son los intereses del país que deben proteger es el presidente.
Y creo, además, que en muchas cosas acá nos llega la historia tergiversada.
Como en tantas cosas.
Besos, niña, y disculpe el comentario que es la cosa más "ni" que escribí últimamente, pero desconfío tanto de los medios argentinos hablando de Uruguay... porque hay tanto desprecio hacia el resto de los iberoamericanos en los MCS, que me da qué pensar, y me lleva a no creer del todo en lo que leo, oigo o escucho...
Y quisiera que alguien me explicara qué hacemos con la gente que se muere de hambre no sólo en esta orilla del río, sino también en la otra, porque hermanos somos, aunque este conflicto pelotudo va a destrozar años de convivencia pacífica. Y no pelotudo por el tema en sí, sino porque, por ejemplo, el gobierno argentino podría haber contribuido a evitar las papeleras invirtiendo más en Uruguay. Con los 20000 millones de dólares que se tienen, bien administrados, se puede hacer creer este mercado y el de nuestro país vecino también, o sea que podríamos hacer que tuviéramos en poco tiempo un país más con el cual intercambiar cosas, y obtener entradas también de él...
Y remarco lo que vos decís... frente al hambre de nadie, la ecología -te lo dice cualquier ecologista serio, a los que traté cuando estaba en organizaciones ecologistas universitarias, incluyendo a algunos integrantes de GP argentina- importa un pito...
Es más, la ecología es importante en tanto pensando en el futuro de las generaciones venideras. Pero mientras, ¿qué hacemos con la gente que hoy no tiene de donde sacar un mango para vivir -y no hablemos si tiene familia? ¿Salir a robar? ¿Vender droga? Porque muchas opciones no quedan.
Si los políticos (hablo de este lado de la orilla) roban tanto que no hay dinero que alcance, si los empresarios, dinero que obtiene de ganancia sus empresas lo invierten en bancos fantasmas (que también hay en Uruguay, recordemos, y no es de mala leche, porque algunos de sus directivos son... ¡argentinos! Uno de los directores de mi laburo, antes que llegara yo a ese trabajo, lavó dinero a través de un banco uruguayo)... a la gente no le queda otra que hacer cosas ilegales, si quieren tener dinero, o morirse de hambre, y ver morir de hambre a su familia.
NO DEFIENDO LA FALTA DE ÉTICA DE ESTAS ACCIONES, pero me viene a la mente esa letra de Rodríguez que dice "si alguien roba comida y después da la vida, ¿qué hacer?"
Y ese es el gran problema... oponerse a algo, pero no dar soluciones (estos fundamentalistas de café o de tereré con coca-cola argentinos) y oponerse por oponerse... mientras de este lado se repita que no se los va a reprimir (no es necesario disparar a nadie, ¿no? ¿para qué carajo están las medidas preventivas que pueden tomarse?)
En fin... ¿se entendió algo?
Un abrazo, viejo, y que andes bien...
PD: ¡Te cambiaste al beta!!
qué comentario más largo, ains... :(
luis:
Tu comentario, lo firmo y lo reafirmo. Qué más puedo agregar? Un abrazo.
Publicar un comentario